alias: YouBid vuole querelarmi per diffamazione.

YouBid, noto sito di aste al ribasso, in una email strettamente confidenziale ha chiesto di rimuovere il loro marchio registrato da questo articolo: Youbid, Bidplaza, Asteclick e altri nomi per una truffa?

Mi hanno quindi invitato a rimuovere ogni indicazione del marchio [omissis] per danni di immagine e diffamazione, poiché  secondo loro, l’illegalità dell’articolo è data dal titolo in relazione alla ricerca della keyword “youbid” sui motori di ricerca, in particolare di Google.it

Di fatti viene mostrato il seguente risultato: “Youbid, Bidplaza, Asteclick e tanti altri nomi per una truffa … “

Non mostrando il punto interrogativo la frase risulta diventare una affermazione. Mi hanno chiesto quindi la rimozione immediata del marchio registrato dal titolo dell’articolo o la modifica sostanziale dello stesso.

Mi sembra più che ovvio che la “trasformazione” del titolo non dipenda da me, ma da google.

Ciononostante ho provveduto a modificare il titolo del post – eliminando la parola “tanti” – quindi rendendolo più corto ed evidenziandone l’interpretazione interrogativa per le future ricerche.

La loro risposta chiede comunque la rimozione del marchio presso il titolo, perché – sempre secondo loro - non è importante se la trasformazione del titolo sia dipesa da me o da Google, ma l’articolo reca un danno di immagine.

La chicca è che possiedono una stampa della pagina di ricerca certificata da notaio, che se non verrà rimosso il nostro marchio dal titolo provvederanno ad usare per vie legali.

L’articolo in questione riporta un po’ il dubbio comune della rete: ci si può fidare o no dei siti di aste al ribasso? Tra l’altro conclude che non si tratta di una truffa, ma nè più nè meno di un videopoker, del gioco del lotto.

A mio avviso l’articolo non lede l’immagine di nessuno.

Voi che ne pensate?

Update 8 Novembre 2009:

ho dovuto rimuovere anche il testo dell’email, poiché strettamente “confidenziale” (che ci sarà di confidenziale in una minaccia di causa, poi…)

e ora che ascolto i chemical brothers in collaborazione con i daft punk (feature come dicono gli inglesi) mi rendo conto che l’unica musica possibile oggi è questa. l’unica che rispecchi veramente il mio stato d’animo confuso e confusionale.

E ora mettiamo la punteggiatura……

Straordinario il caso di un ragazzo di 29 anni che, stanco di dover accettare pseudo-amicizie su Facebook, decide di creare un secondo account dedicato agli amici più stretti.

Quel ragazzo, ovviamente, sono Io.

C’è solo una cosa che mi preoccupa più del nucleare: la privatizzazione dell’acqua.

Ormai è chiaro che sarà il bene più prezioso del futuro, anche più importante dell’energia. E le multinazionali sanno bene cosa fare, perché l’hanno già fatto.

Quella che segue è un’intervista di Piero Ricca a Rosario Lembo, Segretario nazionale del Comitato per il Contratto Mondiale dell’Acqua. Se credete esagerato quello che dice, vi invito a guardare anche l’altro video, relativo a fatti realmente avvenuti.

Nel 2000 la Bechtel Corporation di San Francisco, con l’appoggio della Banca Mondiale che aveva promesso un prestito alla Bolivia, ottenne dal governo boliviano la privatizzazione di tutte le risorse idriche di Cochabamba, la terza città del paese.
E’ una storia che può avvenire anche da noi…anzi…stà già avvenendo!

Posted in denunce, ecologia, Il futuro del mondo è diverso dal mio ]]> http://biscoteca.wordpress.com/2008/12/06/privatizzazione-acqua-verso-la-bolivia/feed/ 3 superbisco http://biscoteca.wordpress.com/2008/11/20/incubi-google-reader-altro-che-facebook/ http://biscoteca.wordpress.com/2008/11/20/incubi-google-reader-altro-che-facebook/#comments Thu, 20 Nov 2008 16:48:30 +0000 superbisco http://biscoteca.wordpress.com/?p=373 ]]>

Si parla molto della dipendenza da Facebook. Gente che non ne può più e che vuole una propria vita privata, che vuole staccarsi dal PC per non stare inchiodato alle microchat o a commentare tutto e tutti o a iscriversi ad ogni sorta di gruppo.

E poi ci sono quelli che stanno cominciando ad accorgersi di quanta poca privacy c’è su Facebook, che quasi quasi ti tocca fare il bravo ragazzo, perché tra gli amici hai anche responsabili del lavoro, parenti e affini, con i quali tutto sommato non hai molto da spartire.

Una dipendenza e, soprattutto, uno stress continuo.

Beh, a questa gente dico solo una cosa: provate Google Reader e la vita diverrà davvero un incubo.

‘Sto strumbolo non è altro che un aggregatore di feed, ovvero tutte le notizie dei tuoi siti preferiti vengono raccolte in un sito, Google Reader appunto. Se avete un account google (gmail) siete pronti per usarlo.

Inizi un giorno e fai quasi fatica a capire, poi ti ritrovi, dopo qualche mese, a mancare 2 giorni dal PC e a ritrovarti ben 500 messaggi da leggere!

Un alternativa c’è: Segna tutti come letti e tanti saluti, ma non ce la fai!
E’ più forte di te! Pensi “e se ci fosse qualche notizia degna di rilievo, non posso segarla così!
Tipo questa dei pizzini tra coso e l’altro coso, o quella di Berlusconi che dice abbronzato per non dire negro, o questa del Papa che invita a guidare sobri”.

Mavaff. Un incubo. Davvero.

update: aggiungo un video per chi non sapesse usare GoogleReader .

Se un gesto (prima di diventare presidente) vale più di mille parole (dette dopo esserlo divenuto), il video che segue è un po’ la summa delle voci riguardo a telefonate posticipate e a quant’altro.

Eh già, StreetView è stato attivato anche in Italia. Google ha messo su anche un simpatico video in Italiano per spiegarne il funzionamento e la potenzialità (notevoli, per uno come me alla ricerca di casa).

Le foto per Roma sono state fatte qualche mese fa, probabilmente tra la primavera e l’autunno dell’anno scorso.

Ora un piccolo sondaggio. Guardate la foto qui sotto e rispondete.

Cosa stava facendo il tizio del furgone?

1. Da bravo autista era accostato per parlare al cellulare
2. Chiedeva “Signorina scusi, dov’è l’autorimessa del noleggio?”
3. Bestemmiava contro il suo nuovissimo TomTom che non l’aveva portato al Divino Amore.

Posted in si fa per ridere, urbanistica ]]> http://biscoteca.wordpress.com/2008/11/10/streetview-e-via-salaria/feed/ 4 superbisco streetview via salaria http://biscoteca.wordpress.com/2008/10/28/appello-al-sindaco-alemanno/ http://biscoteca.wordpress.com/2008/10/28/appello-al-sindaco-alemanno/#comments Tue, 28 Oct 2008 14:01:08 +0000 superbisco http://biscoteca.wordpress.com/?p=361 ]]>

Sottoscrivo in pieno l’appello di Degrado di Roma rivolto al Sindaco di Roma, Gianni Alemanno.

Se anche voi come me siete d’accordo, manifestatelo con un semplice commento. Basta un “sottoscrivo“.

L’Associazione Volontari Canile di Porta Portese ha lanciato un appello per far sì che il futuro di 1.300 cani ed i gatti che alloggiano nei canili comunali romani di Muratella, ex Poverello, ex Cinodromo, e Valle dei Cuccioli, e che secondo la normativa vigente sono sotto la diretta responsabilità del Comune di Roma e quindi del Sindaco Alemanno, “non sia un lager”.

L’Associazione Volontari Canile di Porta Portese, una onlus senza fine di lucro che li accudisce da 11 anni (dal 1997 attraverso una convenzione con il servizio veterinario ASL RMD e poi, dall’ottobre del 2001, in convenzione con il Comune di Roma) ha la convenzione in scadenza dal 31 ottobre p.v. e, nonostante ha subito e subisce continui blocchi dei pagamenti da parte del Comune di Roma, continua ad accudire 1.300 animali, tra cani e gatti; occupa più di 100 lavoratori; impegna 120 volontari attivi su base settimanale, contando su più di 430 soci volontari regolarmente iscritti all’Associazione.

——————————————————————

Ogni anno garantisce felici adozioni ad una media di 2.000 animali: nel 2007, ad esempio, ha fatto adottare 1.872 cani e 157 gatti. Si parla oggi di una gara europea aperta alle società commerciali per l’affidamento di tutti i servizi: dalla cura del benessere animale, alle adozioni, dai terapisti ai rieducatori, dall’ufficio rapporti con il cittadino ai servizi amministrativi. Si intende forse trasformare un “caso di eccellenza” in un canile lager?

Roma Capitale, per 15 anni all’avanguardia nella politica dei diritti degli animali e prima città in Italia ad istituire nel 1994 l’Ufficio Diritti degli Animali, non può assolutamente ignorare la normativa regionale e nazionale che indica ai comuni italiani di affidare PRIORITARIAMENTE la gestione dei canili pubblici alle associazioni o agli enti aventi finalità di protezione degli animali in nome di un criterio di “economicità” che si riferisce non solo a chi garantisce minori costi di gestione dei canili ma soprattutto a chi garantisce il benessere degli animali e le attività dirette al loro affidamento e al relativo controllo (Legge Nazionale 281 del 14 agosto 1991, Legge Regionale n. 34 del 21 ottobre 1997, Circolare n. 5 del Ministero della Sanità in data 14 maggio 2001 di attuazione della Legge Nazionale 281).

L’Associazione Volontari Canile di Porta Portese invita quindi tutti i cittadini a far sentire la loro voce: recuperare e far adottare gli animali randagi, oltre a rappresentare di per sé un valore etico e civile indiscutibile, reca proporzionale risparmio di denaro pubblico e va quindi nell’interesse della collettività. E chi meglio delle associazioni onlus senza fini di lucro possono garantire trasparenza? Gli imprenditori pensano ai loro interessi economici.

Le associazioni no. L’Associazione Volontari Canile di Porta Portese, fino a che la gara non sarà espletata e non sarà ufficializzato il nome del vincitore, pretende di continuare in un lavoro “trasparente” che dura ormai da 11 anni.

——————————————————————

Firmiamo la Petizione on line su www.firmiamo.it

Fai copia e incolla e manda mail a tua firma a cronaca@ilmessaggero.it, g.cerasa@repubblica.it, romail@rcs.it, cronacaroma@iltempo.it, roma@unita.it, roma@dnews.eu, roma@epolisroma.it, leggo@leggoposta.it, city@rcs.it, lettere@metroitaly.it

Manda questa nota a tua firma al Sindaco di Roma, on. Gianni Alemanno g.alemanno@comune.roma.it e fax 06 6794759 e all’Assessore all’Ambiente, on. Fabio de Lillo ambiente@comune.roma.it e fax 06 67109305

Per chiunque voglia dire NO ad una delle più grandi fregature dei prossimi anni, a mio modesto parere, suggerisco di firmare l’appello

NO al nucleare in Italia

Bisogna chiedere al governo di stilare delle proposte alternative al nucleare, perché TROPPO COSTOSO, oltre che poco sicuro e difficilmente smaltibile.

Il nucleare NON è energia alternativa, è altra energia, NON pulita, NON economica, NON utile al momento.

Anche noi dobbiamo fare la nostra parte.

Fra qualche anno non potremo più dare la colpa a chi stava prima!! Ora tocca a noi darsi una mossa.